Игорь Шевелев.  Не лучший Месяц Бунина.. 1

Лев Алабин.  Есенин без поэзии.. 2

 

Игорь Шевелев

Не лучший Месяц Бунина

Литературных премий теперь больше чем настоящих писателей

 

То, что происходит сегодня с литературными премиями, иначе как литературной коррупцией не назовешь. То солидное РАО учреждает премию с условием, что откроет список заранее определенный лауреат, приятный учредителю. То русский Букер на глазах публики набивает «шорт-лист» середняками, чтобы на их фоне премию взял друг председателя жюри. А теперь и вовсе караул - на нас обрушилась «литературная премия Бунина».

 

Кто такой Бунин, знают все. Но какое отношение к современной изящной словесности имеют учредители его премии, сказать нелегко. Возглавляет «попечительский совет» премии Игорь Ильинский, бывший глава научного центра при Высшей комсомольской школе, ныне ректор Московского гуманитарного университета (сокращенно МГУ, но это не то МГУ). В жюри конкурса входят А. Деревянко, Ю. Воротников, В. Васильев, В. Костомаров, В. Луков, к литературному процессу отношения вовсе не имеющие.

Вникая, понимаешь, что выходцы из мира образования решили заняться современной литературой и отметить лучших, на их взгляд, писателей. Казалось бы, чего плохого? Правда, возникал вопрос, знают ли они тех, из кого собрались выбрать обладателя 20 тысяч евро - суммы вдвое больше букеровской? «Шорт-лист» премии, куда вошли Борис Екимов, Николай Конусов, Афанасий Мамедов, Вадим Месяц и Сергей Соловьев, сомнений не развеял. Не все имена известны читающей публике. Например, о Конусове я услышал впервые. Оказалось, что он потомственный пчеловод, бывший собкор газеты «Красноярский рабочий», вот уже семь лет живущий в отдаленной деревне, где у него сто ульев пчел. Правда, в 1975 году он окончил в Москве ту самую ВКШ при ЦК ВЛКСМ, которую возглавлял нынешний попечитель. Так что тысяча евро, которую дали не-лауреатам, пчеловоду тоже не повредила.

Теперь определите, кому ученые могли дать премию из этого списка, если помните, что вице-президента Российской Академии наук зовут Геннадий Андреевич Месяц? Правильно, писателю Месяцу Вадиму Геннадьевичу. Самое поразительное, что Вадим - хороший парень, мой приятель, у нас много общих знакомых, он пишет вполне приличные авангардистские стихи и рассказы, и хочется надеяться, что к этому «научно-литературно-комсомольскому» шахер-махеру он имеет косвенное и страдательное отношение.

Поразительно, но давно существует другая бунинская премия. Ее более десяти лет назад учредил какой-то почвеннический отросток Союза писателей и администрация Орловской области - родины писателя. Ее всегда тихо вручали «своим». Теперь что, эти выкупили ее у тех? Или теперь у нас две премии? Давайте деньги, кому хотите, но Бунин тут при чем? Зачем созывать телевидение, журналистов?

Странные дела творятся у всех на глазах. Имя лауреата разносится по всем каналам. Кто-нибудь читал книги Вадима Месяца, кроме меня? Но поскольку сейчас как бы никто вообще ничего не читает, то будем считать их как бы литературой, продолжающей бунинские традиции?

Зал ресторана «Яръ», который бывшая гостиница «Советская», был в довесок к странной церемонии полон странных людей. Наверное, думаешь, ученые, наверное, из того самого МГУ, которое другое МГУ. Ну так отмечали бы что-нибудь квантово-линейное, глобально энергетическое. Бунин тут причем? Почему некий доктор технических наук, профессор энергетического института объявляет себя «президентом ассоциации «Бунинское наследие»? Откуда какие-то внучатые племянницы классика, называющие себя театроведами, чьих трудов в Интернете даже днем с огнем не сыщешь.

Самое ужасное, что все происходит на глазах людей, считающих себя критиками, составляющих литературную среду. Им что, просто отписать в газетах информацию о премиальных, чтобы читатели подумали, что так и надо, что это и есть литература? Что хорошо бы еще и почитать лауреата, книжек которого в магазинах, правда, как не было, так и нет. На всякий случай комитет по СМИ московского правительства разослал указания подведомственным газетам, радио- и телеканалам об освещении события в правильном, конструктивном русле.

Когда-то Виктор Шкловский придумал, как перед революцией борцы в цирках, всего лишь изображающие на арене единоборство, раз в год якобы собирались в Гамбурге, где боролись по-настоящему, «по гамбургскому счету». Теперь самое время объявить борьбу всех этих литературных лауреатов дискредитированных литературных премий между собой. Только, боюсь, и счет будет соответствующим – «гамбургерским», на халяву кем-то для кого-то отмываемых под быструю выпивку и закуску денег.

Неужели они действительно думают, что им все дозволено только потому, что они не специалисты в области, на которую им глубоко плевать? Такие ли они ученые, если учреждают литературные премии для вручения своим родственникам? Следующий шаг - учреждение богатыми литераторами «премии Курчатова» за синтез логических цепей систем управления электроподвижным составом (область занятий самовыдвинутых бунинских наследников), чтобы отгрузить соответствующий нал своим сыновьям, защитившим диплом по электротехнике?

У нас сегодня действительно все дозволено. Остается только надеяться на то, что учредители данной литературной премии промахнулись со своим покровителем, именем которого вздумали прикрыться. Иван Алексеевич Бунин был, как известно, человеком резким, желчным, шантрапу не любившим. Того и гляди перевернется в гробу да так стукнет костями, что учредителям его премии мало не покажется. Скажем, налоговая инспекция вдруг нагрянет с проверкой. А то ведь стыд не дым, глаза не ест.

 

 

 

 

Лев Алабин

Есенин без поэзии

 

Сегодня любой фильм, посвященный русской культуре, становится заметным событием, потому что таких фильмов ничтожно мало. Да и снимать их, конечно же, гораздо труднее, чем боевики с морями крови.

 

В этом году мы отмечаем две даты - 110 лет со дня рождения и 80 лет со дня смерти Сергея Есенина. По такому случаю телевидение осчастливило народ масштабным сериалом. С первых же кадров в головы миллионов зрителей как отбойным молотком вбивают «неопровержимые» доказательства того, что Есенин вовсе не повесился в номере питерской гостиницы «Англетер», а был убит в результате подлого масонского заговора, и им остается всего лишь покорно следить за его разоблачением, предпринятым «отважным» отставным (русским!) полковником КГБ. Причем в качестве единственной улики он использует якобы «секретную» фотографию мертвого поэта, которая на самом деле с первых дней своего появления была широко известна всем, кто имел даже косвенное отношение к изучению биографии Есенина.   

Но если с криминальным следом современные энтузиасты частного сыска рано или поздно разберутся, то с самим Есениным дела обстоят намного хуже. И прежде всего потому, что трудно себе представить, что этот то ли похотливый дурачок, то ли главарь хулиганской шайки, то ли шут гороховый при чекистских оборотнях с лычками, круглосуточно прожигающий жизнь в необузданных оргиях, каким-то чудом успевает писать стихи и вообще имеет хотя бы отдаленное отношение к поэзии. В результате в бульварной прессе уже на полном серьезе обсуждают и спорят, дрался ли Есенин с Пастернаком, и так ли именно, как нам показали.

Увы, творческая часть биографии поэта создателей сериала вообще не интересует. Есенин для них – всего лишь хоть и глуповатый, но пронырливый и ловкий аферист, который вовремя и с выгодой для себя умеет пролезть и к Троцкому в Кремль, и в постель к очередной женщине, и издателю угодить, чтобы гонорар заплатил побольше. Но бездонный внутренний мир поэта для авторов оказался явно не по плечу. А ведь именно поэзия была для Есенина главным делом жизни. Как, впрочем, и для нас Сергей Есенин интересен прежде всего своими волшебными стихами, а не запутанными взаимоотношениями с чекистами. Причем последние в фильме только и делают, что нюхают кокаин и пьянствуют с декадентствующими актрисами. Как же, спрашивается, в таком хмельном угаре они сумели удержать власть и контролировать огромную страну? В результате побеждает пошлость, и даже ключевая мысль сериала о том, что Есенин был убит в результате политического заговора, безнадежно обесценивается. Тем более, что и само расследование – не более чем художественный вымысел, гипотеза, которая легла в основу романа, написанного отцом исполнителя главной роли Сергея Безрукова - Виталием Безруковым (он и в фильме сыграл роль отца Есенина, то есть отца своего сына). Кстати, Сергей Безруков читает стихи Есенина отвратительно, как поступающий в театральный вуз провинциал.

К счастью, наследие Есенина не принадлежит ни КГБ, ни ЦК КПСС, ни даже иностранным спецслужбам. Оно – общенародное достояние. И чем дальше, тем больше будет возрастать его ценность. В конце концов пьянки и женщины быстро забываются. А стихи и судьба – остаются с гением навсегда.  

Впрочем, чем богаты, тому и рады. И на том спасибо. Видимо, сегодня хозяева духовной ямы на большее в постижении русской культуры не способны...