Ежемесячная газета "ИНФОРМПРОСТРАНСТВО" Copyright © 2007

Леонид Гомберг

Изменение климата:
актуальная проблема или досужий вымысел?

Москва в эпоху глобального потепления

В больших городах изменения климата ощущаются особенно остро

Что означает реальное глобальное потепление для мегаполиса наших широт? Обратимся к цифрам. Скорость изменения температуры за прошедшее столетие для Северного полушария, в котором мы живем, составило +0,700С/ 100 лет. Общий рост температуры складывался из двух периодов потепления: между 1910 и 1940 годами +1,530С/100 лет и 1976 и 2001 +2,390С/100 лет для Северного полушария со сравнительно небольшим похолоданием между этими периодами. При этом 1990-е годы были самым теплым десятилетием за все время регулярных наблюдений. Данных по 2000-м годам у нас, разумеется, пока нет, но есть все основания полагать, что рекорд будет побит. Самым теплым годом был 1998, следующим «по теплоте» — 2003, третьим — 2002. Однако синоптики практически не сомневаются, что «рекордсменом» станет 2007 год, уже перекрывший множество прошлых достижений. Такова динамика изменений. Самое неприятное заключается в том, что год от года, десятилетие за десятилетием растет «скорость», с которой температура увеличивается. Это называется эффектом снежного кома.

Для москвичей в абсолютных цифрах это выглядит так: за последние 120 лет температура в городе увеличилась на 2,40. Это данные на начало 2000-х; сейчас эта цифра еще больше. Если тенденция сохранится, то к середине нынешнего века цифра может удвоиться. Пугать никого не хочется, но в истории человечества потепления на 4-5 градусов приводили к серьезным катаклизмам, вроде Всемирного Потопа. Московский климат в течение года становится все более контрастным, давление при этом из года в год понижается, что не проходит даром для живых организмов.

В жаркую погоду, — а количество жарких дней в городе постоянно увеличивается, — особенно опасны выбросы отработанных автомобильных газов. В больших мегаполисах, в том числе и в Москве, именно автотранспорт является главным, загрязняющим воздух фактором.

Прежде всего, от изменения климата страдают пожилые люди с хроническими заболеваниями сердечно-сосудистой системы и органов дыхания. По данным исследователей из МГУ во время тепловой волны июля 2001 года, когда среднесуточные температуры превышали 250С в течение полутора недель из-за жары умерли 1177 москвичей. Погода влияет и на психическое состояние жителей нашего города. Доктор медицинских наук Александр Немцов из Московского НИИ психиатрии указывает на рост числа заболеваний так называемым алкогольным психозом, иногда со смертельным исходом, в результате погодных аномалий. Вообще летом с увеличением температуры наблюдается подъем заболеваемости психозами.

В последние годы зафиксированы новые болезни с экзотическими названиями, ранее в нашей стране неизвестные, например, лихорадка Западного Нила. Ученые предупреждают, что в Москве могут возникнуть такие, казалось бы, неожиданные для городской среды заболевания, как клещевой энцефалит и малярия.

Если московским власти срочно не примут самые серьезные меры, все эти угрозы, да и многие другие, непременно реализуются в ближайшее время. Нигде в мире снижение уровня заболеваемости и смертности не происходило само собой. Безумная реклама пива и сигарет, замена массовой физкультуры элитным «фитнесом», продолжение, несмотря на всяческие запреты, работы игорных заведений — все это лишь увеличивает бедствие. Развитие системы здравоохранения, защита окружающей среды, пропаганда здорового образа жизни, поощрение научных исследований — только эти пути могут реально привести к успеху. При этом очень важна адекватная своевременная информация, доступная всем горожанам. А то ведь у нас как повелось: для экологов — свобода слова, т.е. глас вопиющего в пустыне; для чиновников — свобода выбора: «что хочу, то и ворочу».

Конец ледникового периода

К середине нынешнего века в Арктике не останется льда

Пожалуй, со времен челюскинцев арктические полярные исследования не привлекали столь широкого общественного внимания, как нынешняя российская экспедиция «Арктика 2007». По правде говоря, причинами такого ажиотажа стали факторы, далекие от науки. Даже публично заявленные цели исследований пестрели «миллиардами» — квадратных километров территории, баррелей нефти, долларов планируемого дохода.

Вообще, шумиха, поднявшаяся нынешним летом вокруг борьбы за континентальный шельф, слишком похожа на обычные игры политиков.

Между тем лишь немногие обратили внимание на то, что настоящие научные исследования начались уже поле красочного представления, когда атомный ледокол «Россия» вывел в район безопасного плавания научно-исследовательское судно «Академик Федоров» и снова взял курс на север для проведения рабочих исследований в приполюсном районе. В спокойной обстановке с борта атомохода в районе хребта Ломоносова проходило погружение дистанционно управляемого подводного аппарата «Клавесин 1Р», оснащенного системой навигации, видеокамерами и прочим высокотехнологичным оборудованием. Цель рабочего этапа экспедиции — проведение видео- и фотосъемки, эхолоцирования морского дна и другие исследования с использованием высоких технических возможностей автономного необитаемого подводного аппарата.

Спустя пару месяцев, уже в сентябре Минприроды сообщило: предварительные данные «подтверждают, что структура коры хребта Ломоносова соответствует мировым аналогам континентальной коры, а значит, является частью прилегающего континентального шельфа Российской Федерации».

На самом деле, ситуация с протяженностью шельфа совсем не однозначна. По мнению академика РАН Роберта Нигматулина, «российские ученые убеждены на 60-70% в том, что хребты Ломоносова и Менделеева являются продолжением континента». Однако делать какие-то выводы на основании проб грунта, поднятого батискафами Чилингарова, преждевременно. Ученые полагают, что только глубоководное бурение, а не пиар-акции способно точно установить связь подводных хребтов с континентальной платформой. К сожалению, Россия пока не обладает для этого необходимой технической оснасткой, хотя работы поее созданию и освоению в мире идут полным ходом… В любом случае результаты российской арктической экспедиции нуждаются в долгом и кропотливом исследовании, а громкие заявления политиков пока остаются лишь ритуальными предвыборными заклинаниями.

Вообще-то до последнего времени российские претензии на приращения арктического шельфа выглядели чистым прожектерством и не вызвали столь бурной реакции в мире, поскольку добыча нефти в Арктике вряд ли окупилась бы даже при нынешних ценах на нефть. Однако, учитывая быстрый рост цен на углеводородное сырье в связи с увеличением мирового потребления, ситуация уже не выглядит столь безнадежно. Другой важной причиной всеобщей жажды контроля над арктическими недрами стало глобальное потепление, повлекшее за собой быстрое таянье ледника.

Как показали последние исследования ученых Национального центра снега и льда (NSIDC) в США, площадь арктических льдов нынешним летом сократилась и составила лишь 70% от средней нормы. Площадь ледяного покрова в Арктике сокращается последние 30 лет, но никогда еще этот процесс не шел столь интенсивно. Если так пойдет и дальше, то уже летом 2040 года в районе северного полюса вообще не останется льдов.

В близкой перспективе это приведет к росту судоходства в полярной зоне, куда по некоторым данным может переместиться до половины мировых транспортных путей уже в середине нынешнего века. И вот сообщение самых последних дней: впервые за все время наблюдений ото льдов оказался свободным исторический Северо-Западный проход между Атлантическим и Тихим океаном Арктике, — факт сам по себе многозначащий. И это на фоне того, что только разведанные запасы углеводородов в Заполярье вполне соотносимы с уровнем запасов всех нефтедобывающих стран планеты.

Так что в ближайшее время следует ожидать новых страстных баталий — пока, слава Богу, политических — за арктический шельф.