ГАЗЕТА "ИНФОРМПРОСТРАНСТВО"

АНТОЛОГИЯ ЖИВОГО СЛОВА

Информпространство

Ежемесячная газета "ИНФОРМПРОСТРАНСТВО"

Copyright © 2013

 


Валерий Дашевский



Время говорить

Победителем «World Press Photo 2013» и обладателем первого места в категории «Экстренные сообщения. Одиночные снимки» стал швед Пауль Хансен из газеты «Dagens Nyheter», а удостоенный премии снимок в Рунете сопровождают подписи вроде этой: «Кто-то не может поднять заплаканные глаза в камеру, кто-то вскидывает руки, словно клянется отомстить, а кто-то спрашивает нас: «Почему, вопреки всем выступлениям с высоких трибун и конвенциям в играх взрослых продолжают гибнуть дети?»

Лучшей серией фотографий в категории «Экстренные сообщения» признана «Газа» Берната Арманге из «Ассошиэйтед Пресс». «И снова – кадры об очередном эпизоде арабо-израильского конфликта. После того как какие-то варвары выпустили по Израилю несколько ракет, страна, считающая себя цивилизованной и демократической, ответила тем же».

Итак, дети гибнут в «играх взрослых» и в ответ на несколько ракет, выпущенных «какими то варварами», «страна, считающая себя цивилизованной и демократической, отвечать не должна».

«World Press Photo» – вторая в мире по значению премия после Пулитцеровской, даже терпимые французы возмущены и напоминают жюри, что нельзя раздавать премии плакатам, пусть их основа – фотография, и что использование Photoshop’a в фоторепортажах из «горячих точек» недопустимо в принципе: «Сегодня полемика обернулась против фотографа. Она наносит чудовищный удар по доверию к фотожурналистике, которая в результате теряет репутацию достоверности» и далее: «Граница проходит там, где информацией манипулируют так, чтобы заострить внимание на некоторых моментах изображения. Таким образом, мы переходим от описания к пропаганде, что является полнейшим неуважением к аудитории».(«Atlantico», Франция. «Можно ли еще верить фотографиям?..» – ИноСми.ru, 02.02.2013)

Премия «World Press Photo 2013» выставляет израильтян теперь уже не талмудистами, «использующими кровь убиенных младенцев в ритуалах», а профессиональными детоубийцами с бомбардировочной авиацией, которых некому и нечем остановить: ни резолициями ООН, ни слезами горя.

В практиках использования фотографий, в первую очередь постановочных, как оснований и поводов к бомбардировкам и вторжениям (Ливия, Югославия), фото, премированное «World Press Photo 2013», займет почетное место, как некогда облетевший мир снимок времен Арафата и «борьбы за независимость» обожаемого в СССР «палестинского народа» – фото палестинского ребенка, с камнем бегущего на израильский танк.

В нашу «эпоху цинизма» (П. Слотердайк), политической тупости и тотальной лжи, больше не претендующей прослыть правдой, образ и цвет вытеснили текст и смысл – для обвинения России в обстрелах Тбилиси, например, используются ночные съемки обстрела Белграда; для реконструкции исторического стереотипа евреев-детоубийц не достаточно палестинских постановочных фото, которыми наводнен интернет; нужны жанровые фото европейских профи – прямо из моргов.

Есть убежденность в том, что в Европе не заостряют внимание, что в последней агрессии обстрел Израиля длился 11 дней, прежде чем Израиль ответил, что за эти дни было выпущено 330 ракет, возможно, родственниками убитых детей, и нерв этой истории в следующем. В использовании «живых щитов» боевиками ХАМАС, правящими в «Государстве Палестина», – это военное преступление, но прямо не классифицируется протоколами к Женевским Конвенциям ( см. В.Н. Русинова. «Международно-правовое ругулирование статуса добровольных живых щитов»), поскольку нелегко доказать, что дети и женщины действовали по принуждению, а не добровольно, что мрачные бородатые мужчины в камуфляже выгоняют людей на крыши школ и детсадов, используемых под оружейные склады, для защиты от ударов израильских ВВС. Пилоты вначале бьют по опорам, чтобы покосилась крыша здания, такова технология ответных авиаударов, но война есть война и итог один: палестинцы выносят трупы на улицы и жалуются в ООН, ЕС, везде, где их готовы слушать. Так возник новый паллиатив политической беспринципности и европейского гуманизма: возлагать вину на обе стороны конфликта и призывать Израиль к прекращению кровопролития.

С высоких трибун не могут осудить и запретить использование террористами «живых щитов», если «щиты» добровольны и дети с женщинами идут на крыши сами. Кстати, об «Ассошиэйтед Пресс» и детях.

«В воскресенье, 10 марта, агентство ООН по делам беженцев (UNHRC) опубликовало информацию о неточных сведениях, переданных британской телерадиовещательной корпорацией BBC агентством «Ассошиэйтед Пресс» и другими западными СМИ. Согласно указанному источнику, который был процитирован государственной радиостанцией «Коль Исраэль», на фотографиях из сектора Газы, распространенных во время антитеррористической операции «Облачный столп» (в ноябре 2012 года), был запечатлен отец c телом младенца, убитого в результате разрыва ракеты, выпущенной боевиками ХАМАСа, а не израильскими военными. Речь идет о снимках, сделанных в больнице «Шифа», на которых был изображен корреспондент BBC Джихад Машарауи, 11-месячный сын которого по имени Омар (по другим данным, Ахмад), погиб во время боевых действий. 15 ноября 2012 года британское издание «Daily Mail» (как и многие другие западные СМИ) сообщало о том, что 11-месячный сын журналиста BBC был убит в результате израильского авианалета. В той же публикации говорилось о том, что «ХАМАС защищается, обстреливая ракетами юг Израиля». В результате той же неудачной попытки обстрела израильской территории была убита женщина и тяжело ранены брат и дядя Джихада Машарауи (www.newsru.co.il).

Эта позорная во всех отношениях история стала хитом в ряду таких же и завершилась тем, что «Ассошиэйтед Пресс» исправила подпись: «На фотографии от 14 ноября 2012 года репортер ВВС Джихад Машарауи сжимает в объятиях тело своего 11-месячного сына, завернутое в саван в больнице Шифа в секторе Газа. По сообщениям ООН, ребенок был убит в результате разрыва палестинской ракеты, сбившейся с цели, что ставит под сомнение историю о том, что малыш стал жертвой израильской агрессии». Но снимок Джихада Машарауи с телом убитого сына на руках и прежней подписью обошел западные СМИ и был публикован 15 ноября 2012 года на первой полосе газеты «Вашингтон пост». И даже она, эта история, меркнет в сравнении с общей картиной в цифрах израильских источников.

14–21 ноября 2012 года террористы выпустили из сектора Газа 1506 ракет. В ходе операции «Облачный столп» израильские военные нанесли удары по более, чем 1500 объектам террористической инфраструктуры в секторе Газа, по 19-и командным центрам и штабам, сотням пусковых шахт, 146-и туннелям контрабандистов, 66-и туннелям, использовавшимся террористами, 26-и оружейным фабрикам и складам с оружием и боеприпасами, а также десяткам ракетных установок. То есть мужчины в камуфляже создали в маленькой Газе укрепрайон, рассредоточенный в жилой застройке, атаковали из него города и поселения израильтян, подставив своих женщин и детей под ответные авиаудары. После чего рыдали в моргах и выносили трупы на всеобщее обозрение. Так происходит от конфликта к конфликту. И это тоже известно всему миру.

Стараниями СМИ и европейских политиков, исповедующих толерантность, правозащитных организаций, активистов, обеспокоенных, есть ли у террористов бетон для укреплений, комиссаров Евросоюза, требующих от Израиля соразмерности и «пропорциональных действий» при подавлении огневой мощи врага, мир забывает, что террористическая организация у власти должна была вначале эвакуировать свое гражданское население – женщин и детей – из зоны боевых действий.

С потрясающим равнодушием мир смотрит, как из палестинских детей в школах воспитывают «тысячи шахидов» для «исламского джихада», находя мужество и оправдание в одном: связывать Израиль в его праве защищаться.

Ибо справедливый взгляд на вещи обяжет мир вмешаться, чего мир хочет всего менее.

Мир на самом деле знает, кто действительно убивает детей и что такое настоящее детоубийство. Вот эпизод становления характера боевой палестинской молодежи, как о нем повествуют открытые источники: «Амджад и Хаким Ауады из деревни Аварта, зарезавшие в поселении Итамар пятерых членов семьи Фогель, не состояли в какой-либо террористической группировке и не отличались высокой политической сознательностью. Как следует из протоколов допросов, опубликованных в газете «Гаарец», на совершение жестокого убийства, произошедшего 11 марта 2011 года, Ауадов толкнула жажда «приключений» и желание умереть. Инициатором теракта был Амджад, «желавший избавиться от своей жизни» из-за ссоры с родителями, которые «доставали его вопросами об учебе и постоянными вмешательствами в его дела». По словам Хакима, для него это было приключение, «о котором можно будет рассказывать, когда они вырастут». Издание приводит также частичное описание убийств, которое дали «искатели приключений» в ходе следственного эксперимента. По словам Амджада, 11-летний Йоав увидел его, когда он открыл ставни одного из окон в доме семьи Фогель. Тогда он зашел в дом, схватил мальчика, завел его в комнату и дважды ударил ножом в шею. Трехмесячную Адас, спавшую между родителями, убийца сначала не заметил. Он убил ее ударом в сердце, только когда вернулся в дом, чтобы поискать оружие. Позднее выяснилось, что они планировали совершить аналогичный теракт в поселении Элон-Морэ» (www.newsru.co.il).

Настоящее детоубийство – это нападения на школьные автобусы, расстрел школьниц на иорданской границе, это гигантский мортиролог погибших, казненных, взорванных еврейских семей с детьми. Убитых садистами, разглагольствующими, что творят богоугодное дело.

Удивления достойно, что вся эта кровь остается вне поля зрения фотографов «Ассошиэйтед Пресс», не становится поводом для репортажей и фото, выдвигаемых на премию «World Press Photo» по соображениям конъюнктурного плана – потому что слепота и глухота нужны, чтобы годами не видеть и не слышать того, что очевидно.

Может, об этом пора громче говорить с высоких трибун?