Ежемесячная газета "ИНФОРМПРОСТРАНСТВО" Copyright © 2013

Анна Берг

Равноправие или уравниловка?

Женщины во многих странах жалуются, что становится все сложнее и сложнее найти хорошего мужчину. Однако, поглощенные активным поиском спутника жизни, они даже не задумываются как, найдя достойную вторую половину, удержать его, сохранив для брака и совместного воспитания детей. Рассуждениям на эту и другие темы посвящена эта статья.

Мужчины и женщины приходят в этот мир беспомощными и зависимыми от своих матерей в плане ежедневной заботы и обеспечения их жизнедеятельности. Отцы играют опосредованную роль защиты и обеспечения матери и потомства. Вырастая, мужчина берет в жены женщину в уверенности, что получит от нее те же любовь и заботу, что давала ему мать, а также удовлетворение его потребностей, которые лежат в основе продления рода и сохранения человечества как вида. Женщина в соответствии со своей физиологией и анатомией становится матерью представителей следующего поколения. Для продолжения рода женщине нужен надежный партнер. Мужчины принимают на себя роль защиты и обеспечения матери своих детей и общего потомства. Так продолжалось тысячелетиями. Однако ХХ век с его крутыми социально-экономическими, политическими и идеологическими поворотами внес глубокие изменения во все сферы жизни человека, включая отношения полов в широком смысле этого словосочетания.

Начну с того, что пациенты-мужчины часто жалуются на двойные стандарты, которые используют их жены и подруги в оценке потребностей – своих и партнерских. Женщины ведут себя соответственно своему убеждению о том, что все, что они переживают и к чему стремятся, является неоспоримо более важным и заслуживающим внимания, чем любые желания и интересы мужчин. Чтобы убедиться в этом, достаточно почитать, что женщины обсуждают в наиболее популярных интернет-форумах или послушать, о чем они говорят в офисных курилках. Женщины активно поддерживают своих товарок, жалующихся на скуку в браке или нежелание партнера понять, зачем она проводит столько времени в разговорах по телефону, забывая даже приготовить поесть или убраться в доме. Потребности же мужчин, их интересы и стремления рассматриваются в лучшем случае как варварские, а в худшем как патологические. Особенно явно двойной стандарт прослеживается в подходе женщин к отношениям в спальне. Обычно женщина ожидает от мужчины полного понимания, когда сама не заинтересована в сексе. Но, когда мужчина оказывается не на высоте, от нее дождешься снисхождения!

Женщины обходятся с мужчинами в лучшем случае, как Мальвина с Буратино А.Н. Толстого («Золотой ключик, или Приключения Буратино» (1936)), а в худшем, как героиня Фаины Раневской в фильме «Подкидыш» (1939). Интересно, что оба эти произведения относятся к эпохе расцвета государственного феминизма в Советском Союзе, когда в процессе создания племени строителей коммунизма приравняли друг к другу всех: способных к вынашиванию детей и совсем для этого природой не предназначенных. С тех пор советское, а затем и российское, государство немного одумалось, слегка отступило от политики уравнивания полов, значительно увеличив, например, отпуск по беременности и родам для женщин. Государственный феминизм на Западе и в Израиле отличается более поздним развитием – женщины до родовых схваток радуют работодателей своим присутствием на рабочем месте, а затем спихивают совершенно беззащитных двух- трехмесячных младенцев на руки малограмотных нянек и держательниц домашних ясель. Да простят меня квалифицированные работники детских учреждений, но меньшинством своим они не меняют общую картину заброшенности детей работающих матерей.

Я не против равенства мужчин и женщин в правах перед Б-гом и законом. Я против неестественной и противной природе уравниловки, которая вызывает агрессивную обратную реакцию у представительниц бывшего «слабого пола»: «Ах, вы не хотите признавать, через что проходим мы, вынашивая, рожая, выкармливая и выхаживая ваших же детей, так вот вам!». Если государство и общество на законодательном и бытовом уровнях лишают мужчину возможности самостоятельно защитить и обеспечить свою жену и потомство, то женщины вынуждены работать наравне с мужчинами, отказываясь от адекватного исполнения заданной природой функции продолжения рода и воспитания следующего поколения. Выбитые или вырвавшиеся из естественного порядка жизни представительницы женского пола считают себя вправе забыть, что у сильных мира сего есть потребности, адекватное удовлетворение которых напрямую зависит от слабой половины человечества.

В борьбе за равноправие женщины забыли о своем господстве над умами и чувствами мужчин. Им невдомек, что муж, как конь, который к концу дня устал от тяжелой работы, вернувшись домой весь в поту. Если хозяин заездил коня, да еще и бьет, то он может взбрыкнуть и перестать подчиняться. Если же изо дня в день относиться к нему с любовью и заботой, стараться уговаривать его, а не заставлять, то он будет работать в интересах семьи, пока его сердце не разорвется от усталости и перенапряжения. Он загонит себя в могилу, стараясь угодить даме своего сердца.

В пылу феминизма женщины забыли, что мужчинам очень просто угодить. Они рождаются от женщин и проводят всю свою жизнь, стремясь получить их одобрение. Любящий муж, как пластилин в руках жены, если, конечно, вам не достался откровенный садист или психопат. Последних, наравне со страдающими алкоголизмом и другими психическими расстройствами, я вывожу за рамки этой статьи, так как в массе своей мы имеем дело с нормой, а не с грубыми от нее отклонениями. Обеспечьте здорового мужчину едой, хорошим сексом, общайтесь с ним открыто, а не экивоками; выказывайте ему уважение, немедленно одобряйте и поддерживайте все хорошее, что он делает для семьи, и он будет для вас всем, что захотите.

Вопреки утверждениям феминистской пропаганды, замужество для женщины – это не угнетение, не подчинение и не отказ от реализации своего жизненного потенциала, а возможность совместно создать и вырастить семью, возможность гордиться своими отношениями, радоваться их плодам и получать удовольствие и поддержку любящего мужчины. Качество жизни женщины во многом зависит от качества долгосрочных отношений с представителем противоположного пола. Как показывают опросы, современные молодые пары женятся из эгоцентрических соображений, оценивая, что брак может дать им, и плохо представляя, какие роли они будут играть в создаваемой семье, какие обязательства эти роли на них накладывают, и какие требования к их поведению предъявляют. Некоторые специалисты обвиняют в этом феминистское движение, но, по моим наблюдениям, обе стороны – мужская и женская – не без греха.

Один пациент воскликнул в порыве откровенности: «Мужчины хотят много секса и никакого нытья. Что тут такого непонятного?!». «Ну и как можно серьезно относиться к такому партеру по жизни?» – спросите вы. «Вот именно», – отвечу я.

И все же от женщины в браке зависит очень многое, если не почти все. Мужчины совсем не такие сложные существа, как внушили себе неудачливые их дрессировщицы. Представителю сильного пола очень важно знать, что женщина его счастлива, и что именно он является источником ее благополучия. Мужчина ждет от женщины чуть большего уважения, чем она обычно оказывает случайному гостю в доме. Иногда мужчину надо похвалить и поддержать, а лучше выразить свое обожание одним понятным для него способом. Бывшие охотники на мамонтов плохо переносят голод и усталость. Не надо принимать близко к сердцу все, что они говорит в одном из этих состояний. Мужчины не любят, когда их женщины болтают о них за их спинами. Они предпочитают прямой «мужской» разговор намекам, слезам и жеманству. Большинство наших мужей жаждут уважения больше, чем любви. Они хотят чувствовать, что обладают властью над своей жизненной ситуацией.

Эмансипация и рост уровня жизни позволили женщинам быть настолько независимыми, что они стали эгоистичными. «Я всегда чувствую, как будто я пришел последним – мои чувства в последнюю очередь, мои потребности на последнем месте», – жаловался мне один вконец разочарованный браком израильтянин.

Женщины, прислушайтесь к тому, о чем говорят ваши подруги, и ужаснетесь, насколько пренебрежительно и даже враждебно они высказываются о своих мужьях! Поговоришь с такой неудовлетворенной жизнью полу-амазонкой и задаешься вопросом: зачем она вообще вступила в брак и как долго собирается в нем оставаться? Зачем ей было обрекать себя на такие муки, если она, по ее же словам, «все заранее знала»? Зачем продолжает подвергать себя брачным мучениям, которые описывает в таких мрачных красках? Одна тридцатилетняя пациентка сказала, что рассматривают брак почти, как лотерею. По ее мнению, одним везет, а другим нет. К сожалению, редкая молодая женщина, прислушиваясь к мудрым советам матери, не сравнивает мужа с соседом, вместо нытья использует поддержку и одобрение, возвышает его в его же глазах вместо унижения перед родственниками и друзьями. Поверьте мне, если сказать разочарованной и неудовлетворенной жизнью молодой супруге, что изменения в ее собственном поведении могут привести к желаемым результатам, то наткнешься на такое сопротивление! Зачем ей быть милой с мужем, если он не соответствует всем ее ожиданиям? Проще разыграть из себя брошенную, если муж, пригласив ее на ужин в ресторан, забудет преподнести ей цветы. Многие спешат обсудить нанесенную мужем «обиду» в социальных сетях, где легко можно найти поддержку и оправдание пренебрежению своими обязанностями. Далее ситуация развивается по любому из вариантов известного всем сценария: чего добивалась, то и получила! Женщины забывают, что свита делает и короля, и шута, а потом удивляются, что оказываются в роли шутихи!

Не берусь утверждать, что родилось раньше – мускулинизация женщин или феминизация мужчин, но результатом недовольны – ни те, ни другие. Похоже, что женщины уже не вернутся к набившим оскомину трем немецким «К» – Дети, Кухня, Церковь. Мужчинам придется делить с ними и власть, и ответственность, и рабочие места, и работу по дому. История развивается по спирали, и, с моей точки зрения, на новом ее витке должно сформироваться равноправие полов, учитывающее их принципиальные физиологические различия и специфичность их ролей в обеспечении продолжения существования человечества как биологического вида.

Жду Ваших вопросов и комментариев по адресу: DoctorAnnaBerg@gmail.com