Ежемесячная газета "ИНФОРМПРОСТРАНСТВО" Copyright © 2010

Григорий Нехорошев

Нефть пока побеждает

Морская птица после нефтяной трагедии в Мексиканском заливе

Лидер демократического большинства в Сенате Гарри Рид заявил, что обсуждение проекта этого закона переносится – в палате пока нет ни одного сенатора-республиканца, готового поддержать этот проект. Но 2 ноября в США пройдут очередные выборы в Конгресс. Судя по опросам социологов, демократическая партия Барака Обамы, скорее всего, проиграет, и в Конгрессе после выборов будут преобладать республиканцы. А они заявляют, что борьба с глобальным потеплением – пустая трата денег, дополнительные налоги на производителей и потребителей нефти повредят американской экономике. Накануне промежуточных выборов и сам президент Обама изменил свои приоритеты: вместо борьбы с глобальным потеплением он решил сейчас сосредоточить усилия своей партии на помощи потерявшим работу более полугода назад. И просит Конгресс срочно принять закон, продляющий срок выплаты пособий по безработице почти 2,5 миллионам американцев. Кроме всего прочего, это потребует такого количества государственных денег, что на проблемы глобальной экологии средств не останется.

Год назад, 26 июля, Палата представителей Конгресса США приняла «Акт об американской чистой энергии и безопасности» – глобальный план по резкому сокращению использования нефти, угля и газа и выброса в атмосферу парниковых газов.

По этому закону правительство США планировало потратить 190 миллиардов долларов на строительство ветряных, солнечных, биогазовых, геотермальных и атомных электростанций, в развитие водородной энергетики. Еще 20 миллиардов, – в развитие транспорта, который не использует углеводороды. Более 5 миллиардов – на переобучение рабочих и инженеров для работы на объектах «чистой» энергетики. Большую часть этих денег предполагалась получить за счет налогов на выбросы в атмосферу парниковых газов, налогов на сжигание нефти и угля.

Но только «Акт об американской чистой энергии» пока так и не стал законом – его обсуждение в Сенате много раз откладывалось. Ну, а теперь, похоже, у закона совсем незавидная судьба. Поэтому и оплакивают его американские либералы.

«Если вы хотите понять противников принятия этого закона – ищите деньги. Экономика в целом сильно не пострадает от введения налогов на выбросы углекислого газа, но отдельные ее сегменты, – в основном производители угля и нефти – пострадают. И представители этих индустрий тратят огромную кучу денег на пропаганду против этого закона, чтобы сохранить статус кво» – пишет в The New York Times Нобелевский лауреат по экономике Пол Кругман.

«К сожалению, мы решили продолжать вкачивать выхлопные газы в легкие Матери Природы и ждем, что результаты будут положительными, хотя подавляющее большинство ученых предостерегает нас, что будет плохо. Так что «пристегните ремни безопасности», – считает знаменитый американский публицист Томас Фридман, автор публицистической концепции «законов петрополитики».

Кроме всего прочего, из этих законов следует, что чем больше развитым странам требуется нефти и чем выше ее цена, тем более невменяемыми к политическим и экономическим свободам становятся правители тех стран, которые нефтью торгуют. И в мире становится меньше демократии.

Буквально месяц назад, после очередной поездки к месту катастрофы на нефтедобывающей платформе в Мексиканском заливе, американский президент заявил: «Я сделаю все, что в моих силах, для будущего с «чистой энергией», я буду работать с каждым представителем любой партии, чтобы этого добиться. Но мы должны это сделать. Следующее поколение не должно быть заложником источников энергии из прошлого века».

Теперь реализацию этих честолюбивых планов Барак Обама вынужден отложить на неопределенное время. И хотя его администрация продолжает вкладывать деньги в разработку новых технологий производства «чистой» энергии и энергоэффективности, эти точечные усилия вряд ли способны кардинально изменить мировой рынок энергоносителей. Цены на нефть падать не будут, пока Америка, крупнейший в мире потребитель нефти, не заставит свои энергетические компании платить налоги на выброс в атмосферу парниковых газов. А пока добыча и сжигание нефти приносят сверхприбыли, нефтедобывающие страны вполне могут отложить модернизацию своих экономик и политических систем.