Ежемесячная газета "ИНФОРМПРОСТРАНСТВО" Copyright © 2013

Михаил Сидоров

Мифы и реальность

В Талмуде повествуется о том, что в Иерусалимском Храме, несмотря на его относительно небольшие размеры, в праздники хватало места всем молившимся. Рассказ этот глубоко символичен. Приехав из огромного по территории государства в Израиль, удивляешься тому, как здесь, на этом клочке земли, удалось устроиться нескольким миллионам человек. Невольно вспоминаются гипотезы В.И. Вернадского и П. Тейяр де Шардена: развитая инфраструктура Израиля увеличивает поверхность его биосферы и тем самым как бы расширяет его геодезические размеры. Поэтому, в «ноосферном» смысле, Эрец-Исраэль является более просторным, чем иные «большие» страны.

Есть, однако, и другое измерение реальности. Политическая география (или, если хотите, геополитика) оперирует таким понятием, как «хинтерленд» (hinterland – районы, расположенные в глубине территории государства); для Израиля оно имеет чисто символический характер. В этом мы наглядно убедились в ноябре минувшего года, когда хамасовские ракеты иранского производства, выпущенные из Газы, в считанные минуты достигали Тель-Авива и Иерусалима. Не говоря уже о «градах» – арабские террористы испоганили даже название легендарного советского оружия, громившего нацистов: теперь из «катюш» ревнители Гитлера обстреливают территорию еврейского государства.

В прошлом году в возрасте 99-ти лет скончался Роже Гароди, бывший член руководства Французской компартии, принявший на старости лет ислам и в 1998 году осужденный за книгу «Основные мифы израильской политики», отрицавшую Холокост. В ней он, в частности, писал, что «миф об уничтожении гитлеровцами 6 миллионов евреев стал основной догмой, оправдывающей существование государства Израиль на территории Палестины». «Идея», высказанная Гароди, была и остается основополагающей для современных юдофобов и «антисионистов», изо всех сил старающихся добиться делегитимации еврейского государства.

Что ж, в плане, так сказать, функциональном, политика израильского правительства, как и любого другого, вполне достойна критики (причем, возможно, страной, где израильская политика – как внутренняя, так и внешняя – подвергается наиболее жесткой критике, является сам Израиль). Но политика эта имеет и другой – генетический – аспект. И здесь, в силу особенностей исторической судьбы еврейского народа, политика и мораль, вопреки макиавеллизму, переплелись так, что их попросту не разделить. Во-первых, нельзя оторвать само возрождение еврейского государства в Эрец-Исраэль, переименованной еще римлянами в Палестину («в честь» филистимлян, исчезнувших за несколько веков до этого), от Катастрофы европейского еврейства. Во-вторых, если судить непредвзято, не с юдофобских позиций, то следует признать, что ведущий «миф» израильской политики – это выживание Израиля в условиях непримиримо враждебного окружения.

За 65 лет, прошедших с момента принятия Генеральной Ассамблеей ООН резолюции №181 о разделе Палестины и создании на подмандатной территории двух государств, небольшое еврейское государство Израиль превратилось в современную развитую страну. Те же 65 лет громадный по площади и населению арабский мир занимался решением одной-единственной актуальной для него проблемы: как уничтожить Израиль. И вот, наконец, в прошлом году лидер арабов, живущих в Палестине, обратился в ООН с требованием поднять статус автономии до уровня государства. Что же изменилось? Арабы Палестины отказались от пагубной конфронтации с Израилем и, имея перед глазами пример еврейского государства, сумели создать на занимаемой ими земле продуктивное общество? Ничуть не бывало! Три поколения подкармливаемых международными фондами «беженцев», руководимых главарями террористических организаций, занимаются преимущественно бандитизмом в угоду радикально-исламским силам арабского мира и готовят к этому делу очередную «молодую поросль». Абу-Мазен, считающийся «умеренным» среди себе подобных, кроме участия в подготовке терактов против израильтян, известен и тем, что в свое время защитил в Москве диссертацию, посвященную «сотрудничеству» сионистов с нацистами в годы Второй мировой войны и отрицанию Холокоста (о том, чем занимались тогда муфтий Иерусалима Амин аль-Хусейни и другие лидеры арабских националистов, историки такого пошиба пока предпочитают не распространяться).

Определенно изменилось одно: отношение к исламскому террору в мире. Оно стало более лояльным, поэтому ООН и пошла на поводу у лидеров «борющегося палестинского народа». Иначе как провокацией «мирового сообщества» против Израиля решение о придании арабской палестинской автономии статуса государства-наблюдателя, не являющегося членом ООН, не назовешь. По своей скандальной безответственности оно может сравниться разве что с резолюцией №3379 Генассамблеи ООН 1975 года, постановлявшей, что «сионизм является формой расизма и расовой дискриминации». Теперь компетентные международные организации будут завалены всякими исками и жалобами на «сионистское образование», обижающее бедных арабов – мусульманский мир быстро научился использовать для расшатывания основ «библейской цивилизации» ее собственные институты. Легко поэтому догадаться, в чью пользу будут выноситься решения по таким кляузам – ведь в свое время даже возведение Израилем защитной стены, предназначенной для предотвращения проникновения в страну террористов, было признано и Гаагским международным судом, и ООН (естественно, большинством голосов!) незаконным. Уже найдена и вовсю раскручивается тема для очередного пропагандистского наступления на Израиль – «незаконное» строительство жилья.

Помнится, в «Приключениях Чиполлино» Джанни Родари, кум Тыква построил себе крохотный домик величиной с голубятню на земле, завещанной ему еще графом Вишней. Какой гнев вызвал этот дерзкий поступок у синьора Помидора! Какие «санкции» обрушились на бедного кума Тыкву! И как эта сказочная история смахивает на недостойную антиизраильскую возню, ведущуюся сегодня в мире. Шутка ли сказать – через девятнадцать веков после изгнания евреев из их страны наглые «сионисты», мечтающие о мировой гегемонии, ухитрились оттяпать для своего государства – единственного нарушителя международного спокойствия – территорию в целых двадцать тысяч квадратных километров! Если и дальше такой темп экспансии-оккупации сохранится, то не пройдет и десяти миллионов лет, как евреи захватят всю обитаемую ныне сушу...

В Вашингтоне и Москве на редкость дружно и согласованно заявили, что именно строительство жилья на территории Эрец-Исраэль представляет реальную опасность для мирного процесса. Не террор, не обстрелы, не постоянное разжигание лютой ненависти к евреям и их стране в арабской автономии, а именно строительство домов! Несмотря на циничную абсурдность этого тезиса, с ним можно и нужно согласиться, но при одном условии: называть вещи своими именами, то есть под «мирным процессом» понимать не реальное урегулирование конфликта и замирение, а ословскую дурилку, затеянную двадцать лет назад с целью изжить «сионистское образование» из Палестины. Нетрудно заметить, что как только «мирный процесс» тормозится, арабский террор в Израиле затихает.

«Два государства для двух народов»? Принцип этот явно устарел или нуждается в наполнении новым содержанием! Филистимляне и не собираются признавать Израиль, в то же время на территории Палестины уже есть целых два арабских государства: одно – со столицей в Рамалле, другое – в Газе (самое время заняться придумыванием названия для еще одного арабского «народа», вслед за уже выдуманным – «палестинским»). Естественно, арабы потребуют их объединения, и опять же за счет Израиля, а затем переноса своей столицы в Иерусалим. Если же «арабская весна» придет в Палестину, то ХАМАС окажется сначала в Рамалле, а потом... Такое «Государство Палестина» – не что иное, как «косовский вариант» для Израиля. Если, к тому же, иранские друзья и благодетели хамасовцев обзаведутся атомной бомбой, то ситуация станет критической не только для Ближнего Востока.

Западные либералы без посторонней помощи, сами себе создали образ принципиальных и бескомпромиссных защитников «меньшинств». Однако в случае с Израилем и якобы угнетаемыми им «палестинцами» имеют место подмена понятий и лукавство. На деле проклинать Израиль, требуя против него санкций, и защищать палестинских арабов – удобно и совершенно безопасно, потому что за спиной последних – мусульманский мир, в том числе и террористы – безумные и безжалостные. Подобная «смелость» недорого стоит, не говоря уже о моральной стороне вопроса.

Упорство и настойчивость, с которыми «цивилизованный мир» толкает Израиль к жертвенному алтарю, непростительны и опасны для всего Запада: исламские экстремисты мечтают начать создание нового халифата именно с уничтожения Израиля, и политическая элита еврейского государства, независимо от идейной ориентации ее представителей, вправе и обязана этому противостоять, что требует от нее немалой воли и мужества. А собственный военный потенциал Израиля вполне достаточен для сдерживания и обуздания исламского террора, откуда бы он ни исходил. Лишь бы ретивые защитники «прав человека» в обличье миротворцев не мешали этой стране в отстаивании ею права на само существование еврейского народа на своей исконной земле и вообще на Земле. Второй Холокост не должен состояться.

Сто лет назад Шолом Алейхем сказал, что евреи в Америке не живут – они там спасаются. Израиль не может быть для евреев всего лишь «второй Америкой» – здесь они должны не спасаться, а просто жить полнокровной еврейской жизнью в своей собственной стране, где всем ее гражданам хватит места. И над их головами должен висеть не «железный купол», пусть даже надежный, а яркое средиземноморское солнце в синем небе.