ГАЗЕТА "ИНФОРМПРОСТРАНСТВО" | |||||||||
АНТОЛОГИЯ ЖИВОГО СЛОВА |
ГЛАВНАЯ | АРХИВ АНТОЛОГИИ ЖИВОГО СЛОВА | АВТОРЫ № 180 2013г. | ПУЛЬС | ФАКТЫ | РЕЗОНАНС | КРИЗИС | НАРОД | ФАШИЗМ | СМЫСЛ |
ТЕНДЕНЦИИ | СИТУАЦИЯ | ПУТИ | ЭМИГРАНТЫ | СУДЬБА | ИСТОРИЯ | ЛИЦА | ЛИЧНОЕ |
|
Ежемесячная газета "ИНФОРМПРОСТРАНСТВО"Copyright © 2013 |
Президент Мухаммад Мурси надоел египтянам в разы быстрее своего предшественника. Что понятно: от Мубарака абсолютное большинство населения страны давно не ждало ничего хорошего для себя, а от Мурси не то, чтобы ждали, но все же надеялись – вдруг какое облегчение выйдет простому человеку. Пусть ждали не все, как не все были довольны избранием президента-исламиста, но уж если демократия, за которую кровь проливали, так демократия. Выбран-то ставленник «Братьев-мусульман» был в результате демократического избирательного процесса. Недовольные результатами выборов скрипнули зубами и стали ждать. И ждать пришлось недолго ни по историческим, ни даже по человеческим масштабам.
Кроме туманных перспектив светлого исламского будущего под охраной шариатских законов, ничего народу не засветило. Более того, как утверждают многие в Египте, стало ощутимо хуже, чем в недавние, а потому доступные для объективного сравнения времена престарелого диктатора. Хотелось и покушать, и построить новую жизнь вволю – благо глоток свободы и сопряженной с нею надежды был сделан в революционные дни. Мурси не оправдал, не справился, плюс зарвался, наделал делов (точнее, конечно, не делов, а заделов, да и не наделал даже, а надекларировал), и, соответственно, слетел. Причем, скинуть не проправившего и года президента оказалось куда проще, чем сидевшего на прогнившем за долгие годы троне и утратившего политическое чутье и бдительность старика Мубарака. Пришел человек с ружьем, которого, как оказывается в Египте, почти по-ленински «не надо бояться» и…
Все так, но и не так. Против Мубарака на волне общеарабской весны выступило единым фронтом практически все египетское общество. Несоединимые ни в какой другой ситуации его части соединились в стремлении, чтобы эра Мубарака в истории Египта уже, наконец, завершилась. И тогда армия, как утверждают ее нынешние руководители, плоть от плоти и кровь от крови египетского народа, естественным образом встала на сторону этого народа. (И это при том, что боевой генерал, главный маршал авиации Хосни Мубарак был плотью от плоти армии.) В случае же с Мурси армия фактически приняла одну из сторон конфликта.
Мурси – политик слабый и неопытный, в противном случае, он взял бы на вооружение опыт турецких коллег-исламистов, постепенно и аккуратно перекраивающих кемалистскую Турцию по своим лекалам. Также постепенно, помня об участи повешенного генералами премьера Мендереса, турецкие исламисты шаг за шагом ослабляли возможности армии и ее руководства влиять на общество. В итоге к сегодняшнему дню в тюрьмах или под домашним арестом находятся десятки высших офицеров турецкой армии. При этом турецкий режим старался стабилизировать экономику, давая таким образом успокоительное политически неактивной части общества. Мурси же экономика, похоже, не так интересовала, а вот в политической сфере ему хотелось всего и сразу…
Возможно, кроме того, незадачливый брат-мусульманин (пусть и номинально бывший) не выполнил каких-то обязательств, данных лидерам военной хунты, оставившим власть и отправленным затем в отставку. Возможно, армейское руководство выбрало ту часть общества, с которой, если не проще, то понятнее, как договариваться. В любом случае, на противоположной стороне от прикрытой армией весьма разношерстной массы оказались куда более сплоченные сегодня и в перспективе (в силу того, что понятно чем, кроме общего недовольства) сторонники консервативных исламских ценностей. Каковых в Египте, по оптимистическим подсчетам, не менее трети, а по более реалистичным, не менее половины. Согласятся ли они принять свое поражение, тем более что у них на руках такой козырь, как законное избрание Мурси президентом?
Не стоит сбрасывать со счетов и мировую реакцию на произошедший военный переворот – пусть сравнительно мягкий и давший военным, хотя и очевидную, но только закулисную власть, – будем называть вещи своими именами. Можно оставить без внимания возмущенный отклик очевидно испугавшегося собственных призраков турецкого премьера Эрдогана, но бредовая реакция ряда западных стран, параноидально приверженных абстрактной демократии в ущерб здравому смыслу и собственному будущему (не конкретных политиков и партий, а стран и народов) может стать зеленым сигналом для многочисленных сторонников Мурси. И контрастом в данном случае – внятная позиция России, продекларированная официальным представителем МИД: Россия «поддерживает стремление египетского народа к лучшей жизни в условиях свободы и демократического обновления».
Кровавые столкновения сторонников низложенного президента с его противниками уже начались в крупнейших городах страны. На севере исламистские боевики атакуют армейские блок-посты, гибнут полицейские и христианские священники. Смогут ли военные в зародыше пресечь разгорающуюся гражданскую войну или Египет станет еще одной точкой устойчивой нестабильности на карте? Как уже упоминалось, армия в Египте считается становым хребтом и плотью от плоти народа. Поэтому не стоит забывать и о том, что президент Анвар Садат (тоже боевой генерал) был убит военными-исламистами…
Харизматической фигуры типа Насера, способной так или иначе объединить Египет, на политическом небосклоне страны пока что не просматривается. Возможно, армия, не желая брать на себя прямое управление страной и в связи с этим ответственность за неизбежные в сложившихся условиях трудности, будет перебирать гражданских лидеров разного толка, пока не остановится на ком-то удобоприемлемом. Возможно, в какой-то момент из армейской среды явится сильная личность, которая решит, что общая неустроенность уже излечила египтян от идиосинкразии к диктатуре, и примет всю полноту реальной и номинальной власти.
Богатство выбора ограничено не только угрозой гражданской войны, но и тем обстоятельством, что экономике Египта, по оценкам экспертов, осталось не более шести месяцев жизни. Короче говоря, «суровые времена требуют суровых решений». Вопрос в том, кто будет готов их принять…